Order (Auto)June 25, 2002

A- de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓Claimant Mauricio Espinosa Sanchez

✓

Topic · hard data

Conflicto De Competencia

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acceso A La Administracion De Justicia

Vulneración debido al conflicto de competencias

Conflicto De Competencia En Tutela

Jueces de una misma jurisdicción y del mismo distrito judicial
Dilata el estudio de la solicitud de tutela
Superior jerárquico común

Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela

Inaplicación para el caso

3 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se remitió el expediente de la referencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C. -Sala Civil, para que dicha Corporación dirima el conflicto de competencia y decida cuál de los Juzgados debe conocer y tramitar la tutela presentada por el ciudadano de la referencia contra la Compañía Suramericana de Seguros S.A.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

Primero. REMITIR el expediente de la referencia al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota D.C. - Sala Civil, para que dicha Corporacion dirima el conflicto de competencia y decida cual de los Juzgados debe conocer y tramitar la accion de tutela presentada por Mauricio Espinosa Sanchez contra la Compania Suramericana de Seguros S.A.
Segundo. ENVIAR copia de esta providencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, Seccional Bogota Cundinamarca, para los fines senalados en la parte motiva de la misma.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Jaime Córdoba Triviño

Reporting justice

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Clara Ines Vargas Hernandez